Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 2GB VRAM NVS 1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 1000 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
NVS 1000 +82%
0.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
Inconnu
Radeon R600
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.188 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Taux de Texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
12.75 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
GK107
-
-
-
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.39 milliard
Transistors
1.27 milliard
153 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité