ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6400

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 53W)

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2321MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 25.60GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon RX 6400 +2022%

3.565 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

janv. 2022

Radeon R600

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1923 MHz

-

Horloge Boost

2321 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

25.60GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

12

-

120

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

53W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.39 milliard

Transistors

5.4 milliard

153 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FireStream 9370

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V9800

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3650 AGP

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5