ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 51.20GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +432%

2.046 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

août 2013

Radeon R600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

823 MHz

-

Horloge Boost

888 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1152

16

TMUs

96

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

GK104

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

TeraScale

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.72 milliard

Transistors

3.54 milliard

420 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 6610

2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R9 390X

3

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon X1650 GTO

4

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA A2

6

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Pro V7300X

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA TITAN X Pascal

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux