ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +11873%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

juil. 2023

Radeon R600

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

80

-

320

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

16

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Navi 31

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.72 milliard

Transistors

57.7 milliard

420 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 480

5

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 640

7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX Vega 64

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W4300

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 6870

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2