ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1471MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 51.20GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +2644%

10.54 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

août 2017

Radeon R600

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1156 MHz

-

Horloge Boost

1471 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

51.20GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

56

-

320

Unités d'Ombrage

3584

16

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

210W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Vega 10

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

TeraScale

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

80 nm

Taille de processus

14 nm

0.72 milliard

Transistors

12.5 milliard

420 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon X1550 AGP

2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA A40 PCIe

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA TITAN V

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro D300

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 6900 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique