ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 51.20GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3478%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

août 2017

Radeon R600

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

51.20GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

64

-

320

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

345W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Vega 10

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

Vega 10 XTX

TeraScale

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

80 nm

Taille de processus

14 nm

0.72 milliard

Transistors

12.5 milliard

420 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R9 295X2

4

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 8730 OEM

5

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V5800 DVI

6

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon X1950 GT

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 5830

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FireStream 9270

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2