Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI Radeon HD 2900 PRO vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 2.656GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 200W)

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R600
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
9.600 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

200W
TDP
15W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
VSA-101
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
180 nm
0.72 milliard
Transistors
0.014 milliard
420 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité