ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 106.0GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +956%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

oct. 2019

Radeon R600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

106.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

320

Unités d'Ombrage

1408

16

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

11.89 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

11.89 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

475.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

125W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

TU116

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

TU116-300-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.72 milliard

Transistors

6.6 milliard

420 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA P104 100

3

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GT 230

5

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon Pro Vega II

6

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

7

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon HD 7950

8

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

9

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro D700

10

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet