ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

ATI Radeon HD 2900 XT

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (106.0GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +1642%

8.294 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

juin 2023

Radeon R600

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

512bit

Bus de Mémoire

64bit

106.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

12

-

320

Unités d'Ombrage

768

16

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

11.89 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

11.89 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

475.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Phoenix

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

4 nm

0.72 milliard

Transistors

25.39 milliard

420 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GT 740

4

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA T600

5

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA Quadro FX 550

6

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA P104 100

9

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients