Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 XTX Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (106.0GB/s vs 12.64GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 240W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 2900 XTX +1120%
0.476 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2011
Radeon R600
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
512bit
Bus de Mémoire
64bit
106.0GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
320
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

11.89 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

240W
TDP
18W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DMS-59
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
GT218
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante de GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.72 milliard
Transistors
0.26 milliard
420 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité