Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel HD Graphics 510

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel HD Graphics 510

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP et 0System Shared VRAM HD Graphics 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel HD Graphics 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost900MHz
56 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
HD Graphics 510 +332%
0.173 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
sept. 2015
TeraScale IGP
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
96
4
TMUs
12
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.700 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS780
Nom du GPU
Skylake GT1
-
-
-
TeraScale
Architecture
Generation 9.0
-
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
14 nm+
0.18 milliard
Transistors
Inconnu
85 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité