ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

ATI Radeon HD 3410

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3410 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 6.336GB/s)

16344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +196519%

82.58 TFLOPS

Radeon HD 3410

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

mai 2009

Date de sortie

sept. 2022

Radeon R600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

396 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.336GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

128

40

Unités d'Ombrage

16384

4

TMUs

512

4

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

2.076 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

2.076 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

41.52 GFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

450W

200 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-300-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.18 milliard

Transistors

76.3 milliard

85 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3410 vs ATI FirePro V8800

2

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 5490

3

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

ATI Radeon HD 3410 vs AMD Radeon HD 6570

7

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon X1650 GT

9

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon X1550

10

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux