ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 3410

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3410 et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 6.336GB/s)

5080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +54757%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 3410

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mai 2009

Date de sortie

mars 2023

Radeon R600

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1725 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

396 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.336GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

Unités d'Ombrage

5120

4

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

2.076 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

2.076 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

41.52 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

AD104

-

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.18 milliard

Transistors

35.8 milliard

85 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3410 vs AMD Radeon HD 6790

2

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA RTX A1000

3

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

5

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

ATI Radeon HD 3410 vs AMD Radeon HD 6530

7

ATI Radeon HD 3410 vs AMD Radeon Pro V7300X

8

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

ATI Radeon HD 3410 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

ATI Radeon HD 3410 vs ATI Radeon HD 5850

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !