Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3550 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

ATI Radeon HD 3550 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3550 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3550 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 6.336GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 3550 +14%
0.048 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
juin 2007
Radeon R600
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.336GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
2
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Taux de Texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flottant)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

30W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV610
RV620 PRO (215-0670006)
Variante de GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.181 milliard
Transistors
0.18 milliard
67 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité