Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3750 vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 3750 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3750 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3750 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.18GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 65W)

Score

VS

Carte graphique

sept. 2008
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.18GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

3.184 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV635
Nom du GPU
RV516
RV635 PRO (215-0682008)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.378 milliard
Transistors
0.107 milliard
135 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité