ATI Radeon HD 3750 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

ATI Radeon HD 3750 ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3750 et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3750 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (22.18GB/s vs 12.48GB/s)

120 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (41W vs 65W)

Score

Radeon HD 3750

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

oct. 2007

Radeon R600

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

693 MHz

Horloge Mémoire

390 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

22.18GB/s

Bande Passante

12.48GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

-

120

Unités d'Ombrage

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

-

Performance théorique

3.184 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

191.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV635

Nom du GPU

RV530

RV635 PRO (215-0682008)

Variante de GPU

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

TeraScale

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

90 nm

0.378 milliard

Transistors

0.157 milliard

135 mm²

Taille de Die

150 mm²

Conception de carte

65W

TDP

41W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

Floppy

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 3750

2

AMD Radeon HD 6570 OEM vs ATI Radeon HD 3750

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3750

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 3750

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 3750

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 3750

8

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro S10000 Passive

9

ATI Radeon HD 3750 vs ATI Radeon HD 4810

10

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W