Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3830 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 3830 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3830 et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3830 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (26.50GB/s vs 12.80GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2008
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
26.50GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.69 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
85.50 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV516
RV670 PRO (215-0708003)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.666 milliard
Transistors
0.107 milliard
192 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité