ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

ATI Radeon HD 3830

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3830 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 26.50GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +2017%

9.062 TFLOPS

Radeon HD 3830

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

juil. 2019

Radeon R600

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

26.50GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

320

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

TU104

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

TU104-410-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.666 milliard

Transistors

13.6 milliard

192 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3830 vs AMD Radeon Pro V620

2

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

ATI Radeon HD 3830 vs ATI All In Wonder HD 3650

4

ATI Radeon HD 3830 vs MTT S70

5

ATI Radeon HD 3830 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GT 640

7

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique