ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3850 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 52.99GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +5054%

22.06 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

mai 2023

Radeon R600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

52.99GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

320

Unités d'Ombrage

4352

16

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

AD106

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

AD106-350-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

22.9 milliard

192 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 5950

2

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

3

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8300 GS

5

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

7

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon R7 260X

9

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FirePro 2270

10

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 4450

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !