ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3850 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 52.99GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +10642%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

juil. 2023

Radeon R600

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

52.99GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

80

-

320

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

16

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

Navi 31

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

57.7 milliard

192 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

2

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 5850

7

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 4890

8

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance