ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 52.99GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2703%

12 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

févr. 2024

Radeon R600

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

52.99GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

320

Unités d'Ombrage

2816

16

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

AD107

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

18.9 milliard

192 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA NVS 300

3

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA P106 100

5

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon RX 480

8

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

9

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux