ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3850 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 52.99GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +6145%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

août 2023

Radeon R600

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2175 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

52.99GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

320

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

AD104

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.666 milliard

Transistors

35.8 milliard

192 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon HD 4670

3

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FireGL V7600

4

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

5

ATI Radeon HD 3850 AGP vs Intel Arc B570

6

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA NVS 810

7

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

ATI Radeon HD 3850 AGP vs AMD Radeon Pro V520

9

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FireMV 2260

10

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique