Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireGL V7700

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireGL V7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 et 512MB VRAM FireGL V7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V7700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (72.06GB/s vs 54.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FireGL V7700 +16%
0.497 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
Radeon R600
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
1126 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR4
256bit
Bus de Mémoire
256bit
54.40GB/s
Bande Passante
72.06GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
4
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

10.70 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS

Conception de carte

145W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DVI
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV670
RV670 PRO (215-0708003)
Variante de GPU
RV670 GL
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.666 milliard
Transistors
0.666 milliard
192 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité