Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3850 X3 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 16.00GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 145W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
54.40GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.70 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

145W
TDP
20W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DVI
Sorties
1x VHDCI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV380
RV670 PRO (215-0708003)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.666 milliard
Transistors
0.075 milliard
192 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité