Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V5700

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 et 512MB VRAM FirePro V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3850 X3 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V5700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (56W vs 145W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V5700 +4%
0.448 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2008
Radeon R600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
54.40GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
4
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

10.70 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Taux de Texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
448.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

145W
TDP
56W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
4x DVI
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV670
Nom du GPU
RV730
RV670 PRO (215-0708003)
Variante de GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.666 milliard
Transistors
0.514 milliard
192 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité