Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 580

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 580

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Horloge Boost950MHz
536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580 +2635%
1.094 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2009
Date de sortie
sept. 2015
TeraScale IGP
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
350 MHz
-
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
576
4
TMUs
72
4
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS880
Nom du GPU
Skylake GT4e
-
-
-
TeraScale
Architecture
Generation 9.0
-
Fonderie
Intel
55 nm
Taille de processus
14 nm+
0.181 milliard
Transistors
Inconnu
67 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité