Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4250 et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 Avantages de
24 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 31W)
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 6.336GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4250 +37%
0.048 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2009
Date de sortie
oct. 2009
Radeon R600
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.336GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
40
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
GT216
RV620 LE
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.181 milliard
Transistors
0.486 milliard
67 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité