ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4250 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 6.336GB/s)

2520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +18779%

9.062 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

févr. 2009

Date de sortie

juil. 2019

Radeon R600

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

396 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.336GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

Unités d'Ombrage

2560

4

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.376 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

215W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

TU104

RV620 LE

Variante de GPU

TU104-410-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.181 milliard

Transistors

13.6 milliard

67 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon HD 6570

2

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

4

ATI Radeon HD 4250 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

5

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W2100

6

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

10

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs