Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 4250 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4250 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 6.336GB/s)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2009
Date de sortie
nov. 2007
Radeon R600
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.336GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
44W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV535
RV620 LE
Variante de GPU
RV535 FSC
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.181 milliard
Transistors
0.33 milliard
67 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité