ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 4570 Rebrand ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 4570 Rebrand et 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4570 Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (153.0GB/s vs 12.67GB/s)

1480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4570 Rebrand

0.191 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition +1324%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 4570 Rebrand

VS

Radeon HD 5870 Mac Edition

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

juin 2010

Radeon R700

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

396 MHz

Horloge Mémoire

1195 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

12.67GB/s

Bande Passante

153.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

20

120

Unités d'Ombrage

1600

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

3.184 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

191.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Processeur graphique

RV635

Nom du GPU

Cypress

RV635 PRO (215-0682008)

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

TeraScale

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.378 milliard

Transistors

2.154 milliard

135 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

65W

TDP

228W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs AMD Radeon HD 6530

2

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs NVIDIA P104 100

3

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs ATI Radeon HD 3850 AGP

6

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs ATI Radeon HD 5570

7

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs NVIDIA P102 100

8

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

ATI Radeon HD 4570 Rebrand vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4