ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon HD 4670

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 32.00GB/s)

8128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4670

0.48 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +9087%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 4670

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

juin 2024

Radeon R700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.00GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

320

Unités d'Ombrage

8448

32

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

59W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

AD102

RV730 XT (215-0719047)

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.514 milliard

Transistors

76.3 milliard

146 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W600

2

ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

ATI Radeon HD 4670 vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon HD 3610

6

ATI Radeon HD 4670 vs MTT S70

7

ATI Radeon HD 4670 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

ATI Radeon HD 4670 vs AMD FirePro S7000

10

ATI Radeon HD 4670 vs Intel Arc A310

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !