Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.48GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 59W)

Score

VS

Carte graphique

sept. 2008
Date de sortie
oct. 2007
Radeon R700
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
390 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
32.00GB/s
Bande Passante
12.48GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

59W
TDP
41W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
Floppy

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
RV530
RV730 XT (215-0719047)
Variante de GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.514 milliard
Transistors
0.157 milliard
146 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité