ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

ATI Radeon HD 4670 X2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (118W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 22.40GB/s)

16576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +12833%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

janv. 2024

Radeon R700

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

22.40GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

320

Unités d'Ombrage

16896

32

TMUs

528

8

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

118W

TDP

1000W

300 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

GB100

RV730 XT (215-0719047)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.514 milliard

Transistors

208 milliard

146 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

4.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

5

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 5300 XT

7

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 550

8

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs