Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FirePro V3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 X2 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
ATI FirePro V3750 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (48W vs 118W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4670 X2 +36%
0.48 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2008
Date de sortie
sept. 2008
Radeon R700
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
4
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

118W
TDP
48W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DVI
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
RV730
RV730 XT (215-0719047)
Variante de GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.514 milliard
Transistors
0.514 milliard
146 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité