ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI Radeon HD 4670 X2

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (118W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 22.40GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4487%

22.02 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

août 2021

Radeon R700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

80

-

320

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

118W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

Navi 21

RV730 XT (215-0719047)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.514 milliard

Transistors

26.8 milliard

146 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI Radeon HD 5830

9

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique