ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

ATI Radeon HD 4750

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4750 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +205%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

sept. 2009

Date de sortie

juin 2020

Radeon R700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

640

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

11.68 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

90W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

RV740

Nom du GPU

TU106

RV740 PRO

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.826 milliard

Transistors

10.8 milliard

137 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4750 vs ATI All In Wonder HD 3650

2

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA P104 101

3

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

ATI Radeon HD 4750 vs MTT S30

9

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !