ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

ATI Radeon HD 4750

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4750 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 51.20GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +3709%

35.58 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

sept. 2009

Date de sortie

sept. 2020

Radeon R700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

51.20GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

640

Unités d'Ombrage

10496

32

TMUs

328

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

11.68 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

RV740

Nom du GPU

GA102

RV740 PRO

Variante de GPU

GA102-300-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.826 milliard

Transistors

28.3 milliard

137 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W8000

2

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

3

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 5450

8

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 4850

9

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique