ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 4750

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4750 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 51.20GB/s)

17536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +9649%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

sept. 2009

Date de sortie

déc. 2022

Radeon R700

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

51.20GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

640

Unités d'Ombrage

18176

32

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

11.68 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV740

Nom du GPU

AD102

RV740 PRO

Variante de GPU

AD102

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.826 milliard

Transistors

76.3 milliard

137 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

2

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon RX 6800

4

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 5530

5

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance