ATI Radeon HD 4770 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

ATI Radeon HD 4770 AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4770 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4770 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2589MHz

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4770

0.96 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +1004%

10.6 TFLOPS

Radeon HD 4770

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

juil. 2021

Radeon R700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1968 MHz

-

Horloge Boost

2589 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

32

640

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

960.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Processeur graphique

RV740

Nom du GPU

Navi 23

RV740 XT (215-0727019)

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.826 milliard

Transistors

11.06 milliard

137 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

80W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 4770

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4770

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 4770

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4770

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4770

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 4770

7

ATI Radeon HD 4550 vs ATI Radeon HD 4770

8

ATI Radeon HD 4770 vs ATI Radeon HD 5750

9

ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

ATI Radeon HD 4770 vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur