Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

ATI Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4850 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4850 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (110W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost902MHz
Plus de VRAM (3GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 63.55GB/s)
1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2 +315%
4.156 TFLOPS
Radeon HD 4850
VS
GeForce GTX 780 Rev. 2

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
sept. 2013
Radeon R700
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
863 MHz
-
Horloge Boost
902 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
63.55GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
2304
40
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
43.30 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
173.2 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.156 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
173.2 GFLOPS

Conception de carte

110W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
GK110B
RV770 PRO (215-0669065)
Variante de GPU
GK110-300-B1
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.956 milliard
Transistors
7.08 milliard
256 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon HD 6790
2
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
3
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
4
ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon Pro WX 2100
5
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 580
6
ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon HD 7570
7
ATI Radeon HD 4850 vs AMD Radeon R7 430 OEM
8
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
9
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
10
ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité