ATI Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

ATI Radeon HD 4850 X2 NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4850 X2 Avantages de

Plus de VRAM (512GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (63.68GB/s vs 6.400GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4850 X2 +2122%

1 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

VS

GeForce G210 OEM Rev. 2

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

août 2009

Radeon R700

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

995 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

63.68GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

10.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

25.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1000 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

R700

Nom du GPU

GT218

R700 PRO (215-0669065)

Variante de GPU

GT218-200-B1

TeraScale

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.956 milliard

Transistors

0.26 milliard

256 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 4850 X2

3

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

AMD Radeon HD 6450 vs ATI Radeon HD 4850 X2

8

ATI Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

ATI Radeon HD 4850 X2 vs ATI Radeon X1650

10

ATI Radeon HD 4850 X2 vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD