ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

ATI Radeon HD 4870 NVIDIA TITAN V CEO Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4870 et 32GB VRAM TITAN V CEO Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4870 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1455MHz

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 115.2GB/s)

4320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4870

1.2 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +1141%

14.9 TFLOPS

Radeon HD 4870

VS

TITAN V CEO Edition

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2018

Radeon R700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

115.2GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

186.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GV100

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.956 milliard

Transistors

21.1 milliard

256 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 4870

2

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4870

6

ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

ATI Radeon HD 4870 vs ATI Radeon HD 4520

10

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD