ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5450 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1219MHz

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 5.328GB/s)

432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +1100%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

juin 2017

Evergreen

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

5.328GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

8

80

Unités d'Ombrage

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.600 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

5.200 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

Cedar

Nom du GPU

Lexa

Cedar PRO

Variante de GPU

Lexa PRO GL

TeraScale 2

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

2.2 milliard

59 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

19W

TDP

35W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel HD Graphics 530 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

3

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon RX 460

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI Radeon HD 4770

9

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

10

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI Radeon HD 4850 X2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD