Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5530 vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 5530 vs NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5530 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
64 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 300 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 9.600GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 19W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 5530 +166%
0.104 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2011
Date de sortie
janv. 2011
Evergreen
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
9.600GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
80
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

19W
TDP
18W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cedar
Nom du GPU
GT218
Cedar XTX
Variante de GPU
GT218-670-B1
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.292 milliard
Transistors
0.26 milliard
59 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité