Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5530 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI Radeon HD 5530 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5530 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (9.600GB/s vs 2.288GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 19W)

Score

VS

Carte graphique

mars 2011
Date de sortie
Inconnu
Evergreen
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
9.600GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

19W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cedar
Nom du GPU
VSA-101
Cedar XTX
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.292 milliard
Transistors
0.014 milliard
59 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité