Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5670 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 5670 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5670 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5670 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 22.24GB/s)
400 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 64W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
nov. 2007
Evergreen
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
400
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

64W
TDP
44W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
RV535
Redwood XT (215-0757002)
Variante de GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.627 milliard
Transistors
0.33 milliard
104 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité