ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 76.48GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 5770 Mac Edition

1.36 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +910%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

août 2017

Evergreen

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

1195 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

76.48GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

64

800

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

13.60 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

34.00 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

1360 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

Vega 10

Juniper XT (215-0754013)

Variante de GPU

Vega 10 XTX

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.04 milliard

Transistors

12.5 milliard

166 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

108W

TDP

345W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 610

5

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

7

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3610

8

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

9

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4450

10

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus