ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition ATI Radeon X800 GTO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition et 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.48GB/s vs 31.36GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X800 GTO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 108W)

Score

Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

Radeon X800 GTO AGP

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

nov. 2007

Evergreen

Génération

Radeon R400 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1195 MHz

Horloge Mémoire

490 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

76.48GB/s

Bande Passante

31.36GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

-

40

TMUs

12

16

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

13.60 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

34.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1360 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Juniper

Nom du GPU

R420

Juniper XT (215-0754013)

Variante de GPU

R420 GTO

TeraScale 2

Architecture

R400

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

130 nm

1.04 milliard

Transistors

0.16 milliard

166 mm²

Taille de Die

281 mm²

Conception de carte

108W

TDP

49W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x Molex

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3610

3

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 610

5

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

6

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD FirePro W5000

9

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990

10

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD