ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

VS

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 et 1024MB VRAM GeForce GTX 550 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 98.50GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (116W vs 228W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +293%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 550 Ti

0.691 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

GeForce GTX 550 Ti

Carte graphique

mars 2010

Date de sortie

mars 2011

Evergreen

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1026 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

153.6GB/s

Bande Passante

98.50GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

1600

Unités d'Ombrage

192

80

TMUs

32

ROPs

24

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

28.80 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.60 GFLOPS

Conception de carte

228W

TDP

116W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GF116

Cypress XT (215-0735033)

Variante de GPU

GF116-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

2.154 milliard

Transistors

1.17 milliard

334 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

3

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA NVS 1000

6

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI Radeon HD 4750

9

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients