Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6490 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon HD 6490 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 6490 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6490 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 2.288GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 39W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
Inconnu
Northern Islands
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

39W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
VSA-101
Redwood LE
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.627 milliard
Transistors
0.014 milliard
104 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité